Внимание!!! - "Динамическая индикация" в информационных табло
»
Светодиодные табло - динамика или статика?
Странный, на первый взгляд, вопрос. Казалось бы, поскольку изображение движется, то о какой статике может быть речь!
Но речь идет не о поведении информации на табло, а о ПРИНЦИПЕ
отображения информации, то есть, динамический он или статический. А это
как раз очень и очень существенно, потому, что…
Суть вопроса:
Светодиодные табло с ДИНАМИЧЕСКИМ принципом отображения информации отлично подходят для работы внутри помещения, если на нее не попадают прямые солнечные лучи. Но если Вы хотите приобрести «бегущую строку» для наружной рекламы, а особенно, если она должна работать в светлое время суток, и уж безусловно, если на нее будут попадать прямые солнечные лучи, то Вам нужна «бегущая строка» со статическим отображением. Так что, не стесняясь, спрашивайте у производителя/продавца: «А какого типа Ваша «бегущая строка», динамическая или статическая?» И в зависимости от ответа, делайте соответствующие выводы. Кстати, не «ведитесь» на заверения продавца, что у них, дескать, строка-то динамическая, но применяются супер-пуперные светодиоды, от которых прохожие слепнут… Потому что в динамическом режиме никакие светодиоды (в пределах разумной цены) не пересветят солнце. Ничто нам не дается так дорого как дешево. Купив дешевую бегущую стоку с динамическим способом индикации, будьте готовы к разочарованию в солнечный день.
Теория: При ДИНАМИЧЕСКОМ способе управления все «плюсы» светодиодов в строках подключены к горизонтальным «шинам», а все «минусы» светодиодов в колонках подключены к вертикальным «шинам» В таком случае, засветятся только светодиоды, стоящие на перекрестьях шин, на которые подаётся в данный момент питание («плюс» на горизонтальные шины и «минус» на вертикальные). Так вот, в «ДИНАМИКЕ» происходит поочерёдное подключение горизонтальных шин к «плюсу». Сначала подключается верхняя горизонтальная шина (все остальные горизонтальные шины отключены); через некоторое время (как правило, несколько сотых долей секунды) она отключается от питания и подключается вторая сверху (все остальные горизонтальные шины по-прежнему отключены); дальше – третья сверху, и так далее. Происходит построчное «засвечивание» массива светодиодов. Контроллер управления же в нужные моменты времени подключает нужные вертикальные шины к «минусу» питания, чтобы в каждой сканируемой строке засвечивались только нужные светодиоды, чтобы в конечном итоге сформировать изображение. И вот здесь-то и «зарыта собака»! Из-за построчного сканирования каждый светодиод массива за время одного цикла (кадра) засвечен только в течение времени сканирования одной строки (то есть, те самые несколько сотых долей секунды). Затем он гаснет и «ждет своей очереди», когда ему позволят засветиться снова. А так как табло имеет (как минимум) 8 строк, то получается, что каждый светодиод «отрабатывает» затраченные на него кровные только в течение 1/8 всего времени. Другими словами, «коэффициент отдачи» светодиода в случае динамической индикации составляет 0,125. А можно выразится по другому – Вы купили табло за $4000, а работает оно у Вас на $500 .
В случае «ДИНАМИКИ» светодиоды не светят, а мерцают, и даже школьник скажет, что мерцание тусклее свечения. А по науке – видимая яркость светодиода обратно пропорциональна скважности сканирования (скважность – это отношение периода сканирования ко времени свечения одной строки). То есть, при 8-строчечном табло скважность сканирования равна 8, и светодиод светит всего на 0,125 своей мощности! Некоторые производители бегущих строк пытаются компенсировать потерю яркости увеличением рабочего тока светодиода (форсирование). Но безопасно в импульсном режиме можно увеличить ток светодиода в 2,5…3 раза, при этом его яркость увеличится не более чем в 2 раза. Поэтому в лучшем случае коэффициент отдачи светодиода не превышает 0,125*2=0,25 Иногда, это сканирование просто явственно видно невооруженным глазом, особенно – боковым зрением. И скажем прямо, это мало приятно.
Но не может быть, чтобы все было так плохо! Положительные стороны у «ДИНАМИКИ» есть. Во-первых, это относительная простота схемотехнического и программного решения. Т.к. необходимо всего лишь соответствующее количество строковых и колоночных ключей, и контроллер ими управляющий. Во-вторых, экономичность. Так как в каждый произвольно взятый момент времени могут светиться (и потреблять энергию) только светодиоды в одной горизонтальной строке, поэтому общая мощность всего табло невелика, и сравнима с потреблением небольшого телевизора или электролампочки.
А что же со «СТАТИКОЙ»? В СТАТИКЕ никакого сканирования нет. Каждый светодиод имеет свой ключ управляемый контроллером. То есть, каждый светодиод может быть в любой нужный момент включен или выключен в соответствии с программой, никому не надо ждать своей очереди. Никакого мерцания – только полноценное непрерывное свечение тех светодиодов, которым контроллер позволяет в данный момент светиться. Конечно же, для получения движущейся картинки какие-то кластеры нужно вовремя выключить, какие-то вовремя включить… Но это уже задачка для программиста. Отсюда преимущества: беспрецедентно высокая яркость и четкость изображения; использование светодиодов «на всю катушку». Такие строки отлично видны даже в прямых солнечных лучах – проверено.
Увы, есть у «СТАТИКИ» и недостатки. Это, во-первых, повышенная сложность схемотехнического и программного решения. Если для «динамики» требуется N+M ключей (N = количество строк; M = количество колонок), то для «статики» их требуется N*M. Например, для табло динамического типа размером в 8 строк и 96 колонок требуется 104 ключа, в то время как для статического табло такой же размерности их потребуется 786. Этим объясняется более высокая цена на табло статического типа (за все надо платить). Во-вторых, потребляемая мощность «статики» в N раз (N = количество строк) больше чем «динамики» такого же размера.
В этой статье мы постарались объективно показать преимущества и недостатки. Мы не утверждаем, что что-то хуже, а что-то лучше. Каждый тип имеет право на жизнь и свою нишу применения. Делайте выводы сами. И не «ловитесь на крючок» недобросовестных продавцов…
А если Вы хотите проверить, не обманывают ли Вас…
Для экспертов: Здесь изложен простой способ, как проверить, правду ли Вам говорит производитель (продавец). Допустим, Вам сказали, что у них самая что ни есть супер-статическая строка, самая яркая в Киеве и окрестностях. Уточните такие параметры: – размерность строки (в точках или кластерах, по горизонтали и вертикали) – например, 8*96 – напряжение питания – например, 12 В – максимальная потребляемая мощность– например, 24 Вт Этого достаточно. 1. Делим максимальную потребляемую мощность на напряжение питания, получаем максимальный ток потребления – например, 24/12=2 А 2. Делим максимальный ток потребления на количество точек по горизонтали – например, 2/96=0,021 А Это номинальный рабочий ток одного светодиода (или кластера из 4-х последовательно соединенных светодиодов) 3. Вывод: предлагаемая строка – динамического типа с нефорсированными светодиодами. Она будет «светить» в 0,125 силы светодиода, заявленного продавцом. Если в п.2 получим значение 0,06…0,08 А, то это строка динамического типа с форсированными (т.е. с увеличенным рабочим током) светодиодами. И будет она «отрабатывать» только 0,25…0,3 затраченных денег.
Если же при такой размерности (8*96) и при напряжении питания 12 В табло имеет мощность потребления прибл.8х96х0,025=185 Вт, то это статическая строка. Ее коэффициент отдачи максимален.
Есть еще один, предельно простой, способ отличить динамическую строку от статической. Понаблюдайте за ее работой с расстояния нескольких метров. Если при движении текста заметен явный НАКЛОН букв вправо или влево – то вне всяких сомнений это динамическая строка. Если наклона нету – то это «статика». От этого наклона невозможно избавиться в динамике, так же как и его невозможно получить в статике. Потому что на самом деле его нет! Этот оптический обман зрения возникает он именно из-за сканирования строк при динамическом способе индикации. А так как в статике сканирование отсутствует, то и наклона ни физически, ни визуально нет.
